PRACA PRZEGLĄDOWA
Psychologiczne i prawne aspekty transplantacji ex vivo
1
Zakład Polityki Zdrowotnej i Zabezpieczenia Społecznego Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy UMK w Toruniu
2
Katedra i Klinika Geriatrii, Collegium Medicum w Bydgoszczy UMK w Toruniu
Med Og Nauk Zdr. 2014;20(2):145-148
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Wprowadzenie:
Od wielu lat śledzimy liczbę przeszczepów narządów w Polsce. Niestety, w porównaniu z innymi krajami Unii Europejskiej nie jest ona zadowalająca. Jednym z rodzajów transplantacji są przeszczepy ex vivo (narządy pobierane od żywych dawców). W Polsce przeszczepy rodzinne nigdy nie przekroczyły 5 procent wszystkich przeszczepów.
Cel pracy:
Głównym celem pracy jest rozważenie przyczyn takiego stanu rzeczy w aspekcie prawnym i psychologicznym. Autorzy pracy podejmują próbę odpowiedzi na pytanie dotyczące niskiej liczby przeszczepów rodzinnych w Polsce. Innym celem pracy jest też promowanie współczesnej transplantologii oraz przełamywanie psychicznych barier przed rodzinnym przeszczepami.
Opis stanu wiedzy:
eby przeszczepić komórki, tkanki lub narząd, należy spełnić kryteria formalne. W Polsce reguluje to Ustawa z dnia 1 lipca 2005 w sprawie pobierania, przechowywania i przeszczepiania komórek, tkanek i narządów (zmodyfikowana w 2009). Psychologia transplantacji zajmuje się między innymi zagadnieniami związanymi z przeszczepianiem narządów od żywych dawców.
Podsumowanie:
Polskie prawo transplantacyjne sprzyja podejmowaniu decyzji o pobraniu i przeszczepianiu organów. Stwarza przyjazne warunki do transplantacji. Jednakże główną barierą jest nadal opór psychiczny społeczeństwa. Jedynym ratunkiem dla przeszczepów rodzinnych wydaje się być promowanie ich wartości, wzmacnianie więzów rodzinnych oraz propagowanie rozmawiania na trudne tematy.
Od wielu lat śledzimy liczbę przeszczepów narządów w Polsce. Niestety, w porównaniu z innymi krajami Unii Europejskiej nie jest ona zadowalająca. Jednym z rodzajów transplantacji są przeszczepy ex vivo (narządy pobierane od żywych dawców). W Polsce przeszczepy rodzinne nigdy nie przekroczyły 5 procent wszystkich przeszczepów.
Cel pracy:
Głównym celem pracy jest rozważenie przyczyn takiego stanu rzeczy w aspekcie prawnym i psychologicznym. Autorzy pracy podejmują próbę odpowiedzi na pytanie dotyczące niskiej liczby przeszczepów rodzinnych w Polsce. Innym celem pracy jest też promowanie współczesnej transplantologii oraz przełamywanie psychicznych barier przed rodzinnym przeszczepami.
Opis stanu wiedzy:
eby przeszczepić komórki, tkanki lub narząd, należy spełnić kryteria formalne. W Polsce reguluje to Ustawa z dnia 1 lipca 2005 w sprawie pobierania, przechowywania i przeszczepiania komórek, tkanek i narządów (zmodyfikowana w 2009). Psychologia transplantacji zajmuje się między innymi zagadnieniami związanymi z przeszczepianiem narządów od żywych dawców.
Podsumowanie:
Polskie prawo transplantacyjne sprzyja podejmowaniu decyzji o pobraniu i przeszczepianiu organów. Stwarza przyjazne warunki do transplantacji. Jednakże główną barierą jest nadal opór psychiczny społeczeństwa. Jedynym ratunkiem dla przeszczepów rodzinnych wydaje się być promowanie ich wartości, wzmacnianie więzów rodzinnych oraz propagowanie rozmawiania na trudne tematy.
Background:
The number of transplantations in Poland has been observed for many years; unfortunately, compared with other countries, it is not satisfactory. Ex vivo transplantations are transplantations from living donors. Familial transplantations have never accounted for more than 5% t of all organ transplants performed annually in Poland.
Objective:
The objective of the study was consideration of the existing situation from the legal and psychological aspects. Also, the researchers undertake an attempt to provide and answer to the question concerning the low number of familial transplantations in Poland. The subsequent role of the study is promotion of contemporary transplantation and overcoming psychological barriers.
Current state of knowledge:
In order to transplant cells, tissues or organs, formal criteria must be fulfilled. In Poland, this is regulated by the Act of 1 July 2005, with amendment of 2009, in the matter of cells, tissues and organs harvesting, preservation and transplantation. However, due to various psychological problems connected with the transplantation from living donors, organ transplantation raises a number of issues that interest transplantation psychologists.
Conclusions:
Polish law favours positive decisions regarding transplantations. However, the psychological resistance of society still constitutes the main barrier. Promotion and support of contemporary transplantation, strengthening family relations, and popularization of discussion on difficult topics is therefore essential.
The number of transplantations in Poland has been observed for many years; unfortunately, compared with other countries, it is not satisfactory. Ex vivo transplantations are transplantations from living donors. Familial transplantations have never accounted for more than 5% t of all organ transplants performed annually in Poland.
Objective:
The objective of the study was consideration of the existing situation from the legal and psychological aspects. Also, the researchers undertake an attempt to provide and answer to the question concerning the low number of familial transplantations in Poland. The subsequent role of the study is promotion of contemporary transplantation and overcoming psychological barriers.
Current state of knowledge:
In order to transplant cells, tissues or organs, formal criteria must be fulfilled. In Poland, this is regulated by the Act of 1 July 2005, with amendment of 2009, in the matter of cells, tissues and organs harvesting, preservation and transplantation. However, due to various psychological problems connected with the transplantation from living donors, organ transplantation raises a number of issues that interest transplantation psychologists.
Conclusions:
Polish law favours positive decisions regarding transplantations. However, the psychological resistance of society still constitutes the main barrier. Promotion and support of contemporary transplantation, strengthening family relations, and popularization of discussion on difficult topics is therefore essential.
REFERENCJE (11)
3.
Duda J. Prawny status dawcy i biorcy w transplantacji W: Transplantacja w prawie polskim, Wyd. Zakamycze, Kraków 1998, 44–55.
4.
Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Izba Karna i Wojskowa z 1989 roku nr 5–6, poz. 42.
6.
Załącznik do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 25 kwietnia 2006r. w sprawie wymagań dla kandydata na dawcę komórek, tkanek lub narządu.
7.
Ustawa z dnia 1 lipca 2005r. w sprawie pobierania, przechowywania i przeszczepiania komórek, tkanek i narządów, rozdział 3, art.12.
10.
Slobodan I, Avramović M. Psychological aspects of living donor kidney transplantion, Facta Universitatis – Medicine and Biology, 9, 3, 2002, pp 195–200.
11.
Sue Nasr A. Rehm S R. Living – related donors’ guest for information before donation, Progerss in Transplantation, 2009; 19: 53–58.
| eISSN: | 2084-4905 |
| ISSN: | 2083-4543 |
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
