PRACA PRZEGLĄDOWA
Status socjoekonomiczny a korzystanie ze świadczeń stomatologicznych w Polsce
			
	
 
Więcej
Ukryj
	
	
									
				1
				Zakład  Statystyki  i  Informatyki  Medycznej,  Uniwersytet  Medyczny  w  Białymstoku,  Polska
				 
			 
						
				2
				Zakład  Zdrowia  Publicznego,  Uniwersytet  Medyczny  w  Białymstoku,  Polska
				 
			 
										
				
				
		
		 
			
			
		
		
		
		
		
		
	
							
					    		
    			 
    			
    				    					Autor do korespondencji
    					    				    				
    					Dorota Elżbieta Piotrowska   
    					Zakład Statystyki i Informatyki Medycznej, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, ul. Szpitalna 37, 15-295,  Białystok, Polska
    				
 
    			
				 
    			 
    		 		
			
																						 
		
	 
		
 
 
Med Og Nauk Zdr. 2020;26(3):202-205
		
 
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Wprowadzenie i cel pracy:
Celem pracy jest przedstawienie wpływu czynników socjoekonomicznych, takich jak wielkość dochodu oraz jego źródło, wykształcenie i miejsce zamieszkania  na  korzystanie  ze  świadczeń  stomatologicznych,  na  podstawie wyników prac własnych i przeglądu piśmiennictwa.
Opis stanu wiedzy:
Analiza  danych  GUS-u  obejmujących  13 376 osób w 2010 roku i 12 532 osób w 2013 roku wykazała, że istotnymi cechami wpływającymi na korzystanie ze świadczeń stomatologicznych są dochód, wykształcenie i miejsce zamieszkania. W zakresie niekorzystania ze świadczeń wpływ poziomu wykształcenia wydawał się odgrywać mniejszą rolę, biorąc  pod  uwagę  oba  lata  analizy  i  przyjęte  metody  staty-styczne.  Badania  międzynarodowe  potwierdzają  zależność  pomiędzy  dochodem,  wykształceniem,  jak  i  miejscem  za-mieszkania a korzystaniem ze świadczeń stomatologicznych. Analiza zależności między źródłem dochodu a korzystaniem oraz niekorzystaniem z takich świadczeń oraz dane dotyczące tej kwestii są ograniczone zarówno w Polsce, jak i na świecie.
Podsumowanie:
Obserwowana zależność pomiędzy korzystaniem i niekorzystaniem ze świadczeń stomatologicznych pod  względem  analizowanych  czynników  socjoekonomicznych  powinna  być  wzięta  pod  uwagę  przy  decyzjach  dotyczących refundacji świadczeń stomatologicznych ze środków publicznych, planowaniu interwencji w zakresie ograniczania nierówności w zdrowiu oraz tworzenia środowiska umożliwiającego dokonywanie wyborów prozdrowotnych.
			
		Introduction and Objective:
The aim of this study is presen-tation of the effect of socio-economic factors, such as income and its source, education, and place of residence, on the use of dental services, based on the results of the authors’ own study and a review of Polish and international literature.
Description of the state of knowledge:
Analysis of the data obtained  from  the  Statistics  Poland  (GUS)  covering  13,376  individuals in 2010 and 12,532 individuals in 2013 showed that income,  education,  and  place  of  residence  were significant  factors exerting an effect on the use of dental services. With respect  to  non-use  of  services,  the  influence  of  education  seemed  to  play  a  less  important  role  while  considering  the  two years of analysis and the adopted statistical methods (The analysis has shown it is a less clear-cut). International research confirms  the  relationship  between  income,  education,  and  place  of residence,  and  the  use  of  dental  services.  The  data  and analyses of the source of income and use or non-use are scarce, both in Poland and worldwide.
Conclusion:
The relationship observed between the use or non-use of dental services according to the analyzed socio--economic  factors  should  be  taken  into  account  when  ma-king  decisions  on  reimbursing  dental  services  from  public  funds, planning interventions regarding reduction of health inequalities,  and  creating  an  environment  enabling  health--conscious choices.
		
	
		
Piotrowska DE, Pędziński B, Jankowska D, Milewski R. Status socjoekonomiczny a korzystanie ze świadczeń stomatologicznych w Polsce. Med Og  Nauk  Zdr.  2020;  26(3):  202–205.  doi:  10.26444/monz/126693
REFERENCJE (24)
			
	1.
	
		Costa SM, Martins CC, Bonfim MdeLC, Zina LG, Paiva S, Pordeus I, Abreu M. A Systematic review of socioeconomic indicators and dental caries in adults. Int J Environ Res Public Health, 2012; 9: 3540–3574. 
https://doi: 10.3390/ijerph9103540.
 
		
	 
	 
 			
	2.
	
		Filc D, Davidovich N, Novack L, Balicer RD. Is socioeconomic status associated with utilization of health care services in a single – payer universal health care system? Int J Equity Health, 2014; 13: 115. 
https://doi: 10.1186/s12939– 014– 0115–1.
 
		
	 
	 
 			
	3.
	
		Strinhini S, Sabia S, Shipley M, et al. Association of socioeconomic position with health behaviors and mortality. The Whitehall II study. JAMA. 2010, 303(12): 1159 –1166
		
	 
	 
 			
	4.
	
		Watt R, Listl S, Peres M, et al. Social inequalities in oral health: from evidence to action. London: International Centre for Oral Health Ine-qualities Research and Policy, 2015: 4, 6, 15.
		
	 
	 
 			
	5.
	
		Mejia GC, Hawazin EW, Harper S, Thomson WM, Ju X, Kawachi I, et al. Socieconomic status, oral health and dental disease in Australia, Canada, New Zealand and the United States. BMC Oral Health. 2018. 
https://doi:10.1186/s12903– 018– 0630–3.
 
		
	 
	 
 			
			
			
	8.
	
		Piotrowska D, Pędziński B, Szpak A. Finansowanie świadczeń stomato-logicznych ze źródeł publicznych i niepublicznych w Polsce. Public and non-public financing of dental care services in Poland. Hygeia Public Health. 2016, 51(1): 12–17.
		
	 
	 
 			
	9.
	
		Piotrowska DE, Pędziński B, Jankowska D, Milewski R, Szpak A. Przy-czyny niekorzystania z opieki stomatologicznej w Polsce. Med Og Nauk Zdr. 2018; 24(3): 191–194. 
https://doi: 10.26444/monz/94353.
 
		
	 
	 
 			
	10.
	
		Nishide A, Fujita M, Sato Y, Nagashima K, Takahashi S, Hata A. Income--Related Inequalities in Access to Dental Care Services in Japan. Int J Environ Res Public Health. 2017; 14(5): 524. 
https://doi: 10.3390/ijerph14050524.
 
		
	 
	 
 			
	11.
	
		Singh A, Peres MA, Watt RG. The Relationship Between Income and Oral Health: A Critical Review. J Dent Res. 2019; 98(8): 853–860. doi: 10.1177/0022034519849557.
		
	 
	 
 			
	12.
	
		Paula JS, Leite IC, Almeida AB, Ambrosano GMB, Pereira AC, Mial-he FL. The influence of oral health conditions, socioeconomic status and home environment factors on schoolchildren’s self-perception of quality of life. Health Qual Life Outcomes. 2012; 10,6. 
https://doi: 10.1186/1477–7525–10 – 6.
 
		
	 
	 
 			
	13.
	
		Molarius A, Engström S, Flink H, Simonsson B, Tegelberg A. Socioe-conomic differences in self-rated oral health and dental care utilisation after the dental care reform in 2008 in Sweden. BMC Oral Health. 2014;14: 134. ht t ps://doi: 10.1186/1472– 6831–14 –134.
		
	 
	 
 			
	14.
	
		Tchicaya A, Lorentz N. Socioeconomic inequalities in the non-use of dental care in Europe. Int J Equity Health. 2014, 13(1): 7–10. 
https://doi.org/10.1186/1475–9....
 
		
	 
	 
 			
	15.
	
		Raittio E, Kiiskinen U, Helminen S, Aromaa A, Suominen AL. Income-related inequality and inequity in the use of dental services in Finland after a major subsidization reform. Community Dent Oral Epidemiol. 2015; 43: 240–254. 
https://doi: 10.1111/cdoe.12148.
 
		
	 
	 
 			
			
	17.
	
		Świderska J, Świderski W, Gracz L, Kaczmarek-Wysocka J. Use of dental services reimbursed by the National Health Fund and health of the oral cavity of examined patient. Health and Wellness. 2014(2); 171–181.
		
	 
	 
 			
	18.
	
		El Osta N, El Osta L, Rabbaa Khabbaz L Saad R, Abi Ghosn C, Hen-nequin M. Social inequalities in oral health in a group of older people in a Middle Eastern country: a cross-sectional survey. Aging Clin Exp Res. 
https://doi.org/10.1007/s40520....
 
		
	 
	 
 			
	19.
	
		Mejia GC. Elani HW, Harper S, Thomson WM, Ju X, Kawachi I, Kau-fman JS, Jamieson LM. Socioeconomic status, oral health and dental disease in Australia, Canada, New Zealand and the United States. BMC Oral Health. 2018. 
https://doi:10.1186/s12903– 018– 0630–3.
 
		
	 
	 
 			
	20.
	
		Gomes APM, Galera da Silva E, Ferreira Gonçalves SH, et al. Relation-ship between patient’s education level and knowledge on oral health preventive measures. Int Dent Med J Adv Res.2015; 1, 1–7. 
https://doi:10.15713/ins.idmja....
 
		
	 
	 
 			
	21.
	
		Martin A, Bellinger J, Hatala J, et al. State policy levers for addressing preventive dental care disparities for rural children: medicaid reimbur-sement to non-dental clinicians for fluoride varnish and dental hygiene supervision in primary care safety net settings. South Carolina Rural Health Research Center, 2012.
		
	 
	 
 			
	22.
	
		Bhagavatula P, Xiang Q, Szabo A, Eichmiller F, Kuthy RA, Okunseri CE. Rural–urban differences in dental service use among children enrolled in a private dental insurance plan in Wisconsin: analysis of administrative data. BMC Oral Health. 2012; 12: 58. 
https://doi: 10.1186/1472–6831–12–58.
 
		
	 
	 
 			
	23.
	
		Manski R, Moeller J. Barriers to Oral Health Across Selected European Countries and the United States Int Dent J. 2017; 67(3): 133–138. 
https://doi:10.1111/idj.12283.
 
		
	 
	 
 			
	24.
	
		Manski RJ, Moeller JF, St. Clair PA, Schimmel J, Pepper JV. Wealth effect and dental care utilization in the U.S. Public Health Dent. 2012; 72(3): 179–189. ht t ps://doi:10.1111/j.1752–7325.2012 .0 0312 .x.