PRACA ORYGINALNA
Badanie stanu wiedzy i postaw farmaceutów oraz studentów farmacji wobec opieki farmaceutycznej
Więcej
Ukryj
1
Centrum Wsparcia Badań Klinicznych, Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, Polska
2
Zakład Zdrowia Publicznego, Warszawski Uniwersytet Medyczny, Polska
Autor do korespondencji
Aleksandra Joanna Kielan
Zakład Zdrowia Publicznego, Warszawski Uniwersytet Medyczny, Pawińskiego 3c, 02-097, Warszawa, Polska
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Wprowadzenie i cel:
W obliczu dynamicznych zmian w systemie ochrony zdrowia, wynikających z procesów demograficznych, wielochorobowości i rosnących oczekiwań pacjentów, rola farmaceuty przekształca się z funkcji doradczej w aktywną opiekę nad pacjentem. Opieka farmaceutyczna, zalecana przez organizacje takie jak WHO i FIP, ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa oraz skuteczności terapii lekowej. Celem niniejszego badania była ocena poziomu wiedzy, postaw oraz gotowości do świadczenia opieki farmaceutycznej wśród studentów kierunku farmacja oraz praktykujących farmaceutów.
Materiał i metody:
Badanie miało charakter przekrojowy i zostało przeprowadzone metodą CAWI wśród 172 respondentów – 102 studentów i 70 farmaceutów. Analizowano związki pomiędzy wiedzą i postawami a zmiennymi socjodemograficznymi, poziomem edukacji, doświadczeniem zawodowym oraz środowiskiem pracy.
Wyniki:
Wyniki wskazują, że zarówno wiedza, jak i gotowość do świadczenia usług opieki farmaceutycznej rosną wraz z poziomem wykształcenia i doświadczeniem zawodowym. Kobiety częściej deklarowały chęć zaangażowania się w opiekę nad pacjentem. Dodatkowo środowisko pracy oraz udział w działaniach edukacyjnych istotnie wpływały na wyższą samoocenę kompetencji, mimo że wielu respondentów wskazywało na niedostateczne przygotowanie praktyczne.
Wnioski:
Uzyskane dane podkreślają znaczenie edukacji i doświadczenia zawodowego w kształtowaniu postaw wobec opieki farmaceutycznej oraz wskazują na potrzebę dalszych działań systemowych i edukacyjnych wspierających rozwój kompetencji farmaceutów w nowoczesnym modelu opieki zdrowotnej.
Introduction and objective:
In response to dynamic changes in the healthcare system, driven by demographic shifts, multimorbidity, and increasing patient expectations, the role of the pharmacist is evolving from a consultative function to active patient care. Pharmaceutical care, as recommended by organizations such as the WHO and FIP, aims to enhance the safety and effectiveness of pharmacotherapy. The aim of this study was to assess the level of knowledge, attitudes, and readiness to provide pharmaceutical care among pharmacy students and practicing pharmacists.
Material and methods:
This cross-sectional study was conducted using the CAWI method and included 172 participants—102 students and 70 pharmacists. The analysis focused on relationships between knowledge and attitudes and sociodemographic variables, education level, professional experience, and work environment.
Results:
The results indicate that both knowledge and readiness to provide pharmaceutical care increase with higher education levels and work experience. Female respondents more often expressed willingness to engage in patient care. Additionally, workplace environment and participation in educational activities significantly contributed to higher self-assessed competence, although many respondents reported insufficient practical preparation.
Conclusions:
The findings emphasize the importance of education and professional experience in shaping attitudes toward pharmaceutical care and highlight the need for further systemic and educational initiatives to support the development of pharmacists' competencies in the modern healthcare model.
REFERENCJE (26)
1.
Główny Urząd Statystyczny. Rocznik Demograficzny. Warszawa: GUS; 2023.
2.
Pęczeń E, Drozd M, Skowron A. The role of community pharmacies in the detection and prevention of adverse drug reactions. Int J Clin Pharm. 2020;42(3):830–840.
3.
Najwyższa Izba Kontroli. Informacja o wynikach kontroli: Dostępność świadczeń POZ. Warszawa: NIK; 2021.
4.
Hepler CD, Strand LM. Opportunities and responsibilities in pharmaceutical care. Am J Hosp Pharm. 1990;47(3):533–43.
5.
Ustawa z dnia 10 grudnia 2020 r. o zawodzie farmaceuty. DzU 2021 poz. 97.
6.
Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji, Opieka farmaceutyczna – ocena zasadności kwalifikacji świadczenia jako świadczenia gwarantowanego. Raport nr WS.420.20.2023,. 2023.
7.
Ministerstwo Zdrowia. Raport: Implementacja opieki farmaceutycznej w Polsce. Warszawa: MZ; 2021.
8.
Neuman-Podczaska A. Raport z pilotażu przeglądów lekowych. Poznań: Uniwersytet Medyczny im. K. Marcinkowskiego; 2023.
9.
World Health Organization. Universal Health Coverage: Moving together to build a healthier world. Geneva: WHO; 2019.
10.
International Pharmaceutical Federation (FIP). FIP Development Goals Report 2023. The Hague: FIP; 2023.
11.
Plewka A, Wiśniewska M, Gajewska M. Ocena kształcenia z zakresu opieki farmaceutycznej wśród studentów farmacji. Farm Pol. 2022;78(4):207–212.
12.
International Labour Organization (ILO). The supply of and demand for health workers in the WHO European Region. Geneva: WHO; 2020.
https://www.ilo.org/.
13.
Austin Z, Marini A, Croteau D, Violato C. Assessment of Pharmacists’ Patient Care Competencies: Validity Evidence from Ontario (Canada)’s Quality Assurance and Peer Review Process. Pharmacy Education, 2004;4(1):23–32.
14.
Kruger J, Dunning D. Unskilled and unaware of it: How difficulties in recognizing one’s own incompetence lead to inflated self-assessments. J Pers Soc Psychol. 1999;77(6):1121–1134.
https://doi.org/10.1037/0022-3....
15.
Ariel Y, Givati A, Levi U. Gender differences in self-perception and academic performance: A study among pharmacy students. Med Educ Online. 2018;23(1):1474704.
https://doi.org/10.1080/108729....
16.
Huang C. Gender differences in academic self-efficacy: A meta-analysis. European Journal of Psychology of Education. 2013;28(1):1–35. doi:10.1007/s10212-011-0110-8.
17.
Alzahrani MS, Ibrahim MIM. The impact of continuing education programs on pharmacists’ professional performance and self-assessed competencies: A systematic review. BMC Health Serv Res. 2021;21(1):1095.
https://doi.org/10.1186/s12913....
18.
Mantsourou A, Zisimopoulou V, Tsiantou V. Organizational support and professional readiness of pharmacists for new service roles: Evidence from Greek community pharmacy. Pharm Pract. 2022;20(3):2670.
19.
Chou L, Chen Y, Lin S. Practical experience as a determinant of pharmacists’ readiness to provide patient-centered care: Evidence from community settings. Res Social Adm Pharm. 2023;19(2):317–323.
20.
El Hajj MS, Salem S, Mansoor H. Exploring the impact of pharmaceutical care services on patients’ health outcomes in the Middle East: A review. Int J Clin Pharm. 2022;44:899–908.
21.
Al-Arifi MN. Knowledge, attitudes and perception toward pharmaceutical care among pharmacists in community pharmacies in Saudi Arabia. Saudi Pharm J. 2023;31(1):1–7.
https://doi.org/10.1016/j.jsps....
22.
Suthar R, Patel V. Comparison of theoretical knowledge between pharmacy students and practicing pharmacists: A cross-sectional analysis. J Pharm Educ Pract. 2023;11(1):12–19.
23.
Krzyżaniak N, Pawłowska I, Bajorek B. A review of pharmacist-led interventions with patients in Polish hospitals: A path to clinical pharmacy development. Eur J Hosp Pharm. 2019;26(4):190–195.
24.
Kopciuch D, Paczkowska A, Zaprutko T, Ratajczak P. Perception of pharmaceutical care implementation among pharmacists in Poland. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(20):7471.
25.
El-Awaisi A, Wilbur K, Diack H, Anderson C. A global call to action to integrate interprofessional education and collaborative practice in healthcare. J Interprof Care. 2021;35(1):1–3.
26.
Rotta I, Salgado TM, Silva M, Ribeiro S, et al. Effectiveness of clinical pharmacy services: an overview of systematic reviews (2000–2010). Inter J Clin Pharmacy. 2015;37(5):687–697.